评奥凯题目电缆:中标浩瀚大项目为何没被拉黑?
日期:2017-08-09 02:00   来源: http://www.ahdianlan.com  点击次数:[ ]
主页 > 政策法规 > 部门规章 >

  克日,据媒体报道,一名自称是陕西奥凯电缆有限公司员工的网友,在某收集论坛宣布了一篇名为《西安地铁你们还敢坐吗?》的帖文,激发舆论普及存眷。该帖文称,西安地铁三号线存在安详事情隐患,整条线路所用电缆“偷工减料,各项出产指标都不切合地铁施工尺度”,电缆的线径的现实横截面积小于标称的横截面积,会造成电缆电线的发烧过大,不只会消费大量动力,还也许产生火警。该变乱自3月13日被曝光后,一连发酵。3月20日晚,西安市当局针对西安地铁3号线电缆偷工减料的题目召开消息宣布会,发布西安地铁3号线所行使5种规格的由陕西奥凯电缆有限公司出产的电缆取样送检功效均不及格,8名相干职员已经被依法节制。

  除了西安地铁三号线行使了奥凯题目电缆外,成都、合肥等地也发明地铁项目行使了奥凯公司的电缆产物,奥凯电缆的客户中有不少照旧央企。

  奥凯电缆中标多家“国字号”企业

  奥凯电缆的企业官网上果真称其是“(原)铁道部物资招标采购入围企业”,并声称“拥有浩瀚央企、国企在内的高端优质客户”。有媒体记者梳理后发明,在奥凯电缆的相助搭档中,简直有不少都是国企可能央企,其投标的项目也涉及河北、四川、陕西、安徽、甘肃、湖北等多个地域,包括多地的轨道交通项目和高铁项目。24日,中国铁路总公司暗示,有关铁路企业已对宝兰、西成、渝黔、兰渝等铁路项目全部奥凯公司提供的电缆,所有实验改换。

  奥凯员工称“老板嗣魅咋弄就咋弄”

  克日曾在奥凯事变过的员工也爆料称:“早年在此外厂子都是严酷凭证工艺卡上的数据出产,可是奥凯都是凭证老板的要求出产,老板嗣魅咋弄就咋弄。”

  员工张新民(假名)说,早年在此外厂子每一道工序都有质检员检讨,一旦某个环节出题目,出产就会停下来,而在奥凯根基上就是出产完了,质检部的员工才会检讨,除非呈现铜丝断裂才会从头加工。

  张新民说,天天开早会老板城市说起节省本钱,偶然辰会要求出产的电缆绝缘皮不要太厚,偶然辰会要求绝缘皮厚点,“绝缘皮厚了铜芯天然就细了。”而凭证老板要求出产出来的产物,在张新民看来就没有及格的。

  在张新民的影象里,至少有十次,老板从表面运回数个批次90平方毫米和120平毫米规格的电缆,在厂内“贴牌后”从头对外出售,能用上这些产物的项目应该都不是小项目。

  必要指出的是,奥凯电缆之前中标的项目是否都存在质量题目还必要逐一审稽核实。但从今朝的环境来看,奥凯电缆是一家题目企业则是不争的究竟,这样一家企业为何可以或许在浩瀚大项目标招标中脱颖而出值得深思。

  眼下,正是各地基本办法建树的岑岭期,单是世界在建的地铁里程就高出了3000公里。这么大的工程量,人们不免会担忧,题目电缆变乱会不会在其他地铁、高铁等项目上复制、重演?

  央视评述——奥凯电缆拆穿了禁锢的“花架子”

  “奥凯题目电缆”变乱,就犹如在一池碧水中投入了一枚石子,荡漾越扩散越大。当事人被节制,,各地全面排查,都驱散不了人们心中的疑问:一家题目企业缘何可以或许过关斩将反复中标?假如对题目的反思仅限于对无良商家的贬斥,意义不大。禁锢的题目毕竟出在那边?

  

  “市侩”攻城拔寨

  奥凯电缆公司提供横截面70平方毫米的电缆取代95平方毫米的电缆,使其可以或许把投标价值和承揽造价降到最低。然而,这并非一件轻易的事。一次工程的招投标,有全链条的核验环节——样品的检测、招投标原料的核查、施工单元的检讨、监理部分的检测、验收部分的把关……

  题目电缆一起闯关,却未遭到任何环节否决。若不是知恋人举报,这样“瞒天过海”的安详隐患还会暗藏多久?制度为何成了“花架子”?这些失责单元和环节是否应一并受到惩处?

  更让人无法领略的是,这家企业曾经在创立之初的两年间,多次被西安市质量技能监视局行政赏罚。尽量其时企业并无电缆制造的营业,只是在贩卖环节呈现题目,但依然声名企业的天资值得打上问号。

  然而,就是这样一家企业,在进入电缆制造行业仅两个月后,即顺遂中标西安地铁三号线一期工程,一年后即得到了陕西省工商局揭晓的省闻名商标称谓。这样的做法,既让云云重要的民生工程显得过于儿戏,也让“闻名商标”的牌子显得便宜。

  就是这样一家市侩,可以在世界各地攻城拔寨,不绝中标并承揽工程,也让隐患一起随行,越走越远。足见,制度虚设、责任短路,绝非简朴个案。假使任由这样的“制度花架子”连续下去,还不知会有几多工程成为隐患,有几多“民生之望”酿成“人心之患”。

  

  “题目电缆”折射禁锢虚设和责任短路

  指摘奥凯电缆并严重处理赏罚当事人,或者可以或许一时缓解人们的心头之恨,但毫不能杜绝相同变乱再次产生。唯有深挖来源而且防微杜渐,才气停止下一次相同变乱的产生。从这起变乱傍边,我们可以或许若隐若现地看到两个题目愈发现显。

  第一,制度有了,落实到位才是要害。假使责任心不在,制度就只是一个“仅可远观”的躯壳。当前,我们无法认定招投标背后有好处运送,但至少可以或许看出各个环节的把关成了沙盘推演和纸面文章。这家企业的天资毕竟怎样,简朴观测即可知其一二。产物质量怎样,拿来样品细心检测,乃至直接到施工现场磨练,即可心知肚明。遗憾的是,企业报送招投标原料,考核把关仅存于纸面验证,公函往复之间,“质量担保”成了橡皮钤记下的虚幻印象。

  第二,当前,招投标制度实验傍边存在不良倾向,很多工程过于注重压低造价,也让投标企业专注于“低价”,乃至不吝造假来投其所好。老黎民都说“自制没好货”,这话当然过于绝对化,但逾越知识的低价毕竟由何而来,更必要把关单元有明了的观念。低价不便是没有底线,低价者得并不便是低质量者得,这是任何招标制度的根基逻辑。投标价值过低,就必然要磨练清晰,不然就会为工程质量埋下隐患,也会让正当策划的企业在招投标傍边反复受伤,以至于慢慢忘却对证量的恪守。

  本年当局事变陈诉傍边提到,要“敦促中国经济成长进入质量期间”。李克强总理在两会竣事后的记者会上也暗示,要为优质产物点赞,把市侩拉黑。“质量期间”的光鲜特性,不只示意在产物质量,更示意在法令和禁锢落实的质量。从这个意义而言,“奥凯题目电缆”变乱不啻为一次严肃的提示,汇报我们“制度虚设”和“责任短路”的窠臼有多严峻。只有让制度从“花架子”变为拭魅招,让走失的责任回归,中国的质量期间才会真正到来!

  (原题为《评述丨奥凯电缆中标浩瀚大项目 市侩为何没被拉黑?》)